El trabajo doméstico -universalmente asignado a mujeres, pero sin remuneración-, empieza a tener valor en India, donde jueces han emitido resoluciones puntuales evaluando monetariamente ese tipo de labor.
Se trata de situaciones en las cuales ha sido necesario indemnizar a familiares de amas de casa fallecidas en accidentes de tránsito, centenares de resoluciones que, en algunos casos, datan de la década de 1960, según lo expresado, al medio de comunicación British Broadcasting Coropration (BBC), por la especialista en temas de género, Prabha Kotiswaran.
La experta, quien enseña Derecho y Justicia en la británica King’s College London (Universidad King´s Londres), ha analizado alrededor de 200 casos, que cubren el período 1968-2021, enmarcados en la legislación de India que, entre otras disposiciones, aplica penas por conducción temeraria, indicó la BBC, en la nota informativa titulada “Cómo India calcula el valor del trabajo doméstico de las mujeres” (“How India calculates the value of women’s housework”), que difundió el 23 de enero.
Kotiswaran descubrió, en esa labor investigativa, que, en el país surasiático, diferentes tribunales desarrollaron un “marco jurídico ‘innovador’ respecto a ‘salarios robustos para el trabajo doméstico’: jueces han puesto un valor al trabajo no remunerado de mujeres quienes han fallecido en accidentes viales, y asignado compensación a las personas a cargo de ellas”, agregó.
“Al calcular el valor del trabajo doméstico, los jueces han examinado una oportunidad de costo de la decisión, de una mujer, de trabajar en casa -lo que significa que se abandona algo, para hacer otra cosa-, han considerado salarios mínimos de trabajadores calificados y no calificados, han tomado en consideración el nivel educativo de la mujer fallecida, y han ajustado las compensaciones luego de tomar en cuenta la edad (…) si tenía hijos, o no”, precisó el medio de comunicación británico.
A manera de ejemplo, indicó que un tribunal adjudicó, el mes pasado, 1.7 millones de rupias (algo más de 23 mil dólares), como compensación, a la familia de un ama de casa, de 33 años de edad, quien falleció en un accidente automovilístico.
Ello, tras estimar que su salario, por trabajo doméstico no remunerado, sería de cinco mil rupias (poco más de 68 dólares) mensuales, precisó, para agregar que, además, “en lo posible, los jueces han tratado de mantener el ritmo de la inflación”.
Por otra parte, “en una de las resoluciones, los jueces consideraron al matrimonio como ‘una sociedad económica igualitaria’, de modo que el salario sería la mitad del salario del marido”, indicó la BBC.
El medio señaló que, en opinión de Kotiswaran, las compensaciones ordenadas judicialmente han sido, en general, “mezquinas”, pero que “el principio mismo de reconocimiento del trabajo no remunerado, en comparación con un empleo, es considerablemente destacable”.
Ese principio “clama por la pregunta: si es posible compensar a una familia por trabajo no remunerado que una mujer fallecida realizó, por qué no pagar, a las mujeres, cuando están vivas?”, agregó la catedrática, quien ha publicado una treintena de trabajos de investigación académica en áreas que incluyen Teoría Legal Feminista, Sociología del Derecho, Teoría Poscolonial, entre otras.
Al respecto, Kotiswaran señaló la posibilidad de que los abogados usen esas resoluciones judiciales con miras a “desencadenar acontecimientos, en derecho Constitucional y Familiar, para reconocer el trabajo de las amas de casa en tiempos normales, en lugar de solamente en momentos de disrupción”, y precisó que, además, el pago por trabajo doméstico femenino, que actualmente no tiene recompensa monetaria, también corregiría la reducida tasa de participación de mujeres en la fuerza laboral nacional.
La experta formuló, asimismo, algunos señalamientos respecto a la acción limitada -o inexistente-, por parte de agencias internacionales especializadas -tales como la Entidad de las Naciones Unidas para Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres)-, del movimiento femenino indio, y de las mujeres directamente afectadas.
“No estoy argumentando a favor solamente de salarios para las amas de casa sino a favor de un más amplio movimiento de salarios para el trabajo doméstico”, precisó la experta, autora del libro “Sexo peligroso, labor invisible: trabajo sexual y la ley en India” (“Dangerous Sex, Invisible Labor: Sex Work and the Law in India”).
“Organizaciones como ONU Mujeres están demasiado enfocadas en cómo el trabajo no remunerado es un obstáculo para el trabajo remunerado”, reflexionó, para agregar que “el foco parece estar solamente en cómo llevar, a más mujeres, al trabajo pagado”.
Por otra parte, “el movimiento de las mujeres indias está enfocado en muchos temas loables, pero no está formulando la gran pregunta, aquí, sobre el trabajo llevado a cabo dentro del matrimonio”, continuó planteando la coautora del libro “Feminismo de gobernanza: una introducción” (“Governance Feminism: An Introduction”).
Sumado a todo ello, el sector poblacional directamente afectado por el patriarcal hábito de no pagar el trabajo que las mujeres desarrollan en el hogar, no actúa, dijo.
“La mayoría de las élites creen que el salario para las amas de casa es inviable, en el mejor de los casos, y regresivo, en el peor”, puntualizó.
“Yo creo, efectivamente, que las mujeres, en millones de hogares indios, sometidas al trabajo pesado y tedioso de atender un hogar, darán la bienvenida a propuestas de salarios”, aseguró.
La BBC incluyó, en la nota informativa, cifras respecto a la labor doméstica sin pago, en India.
Al citar datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), informó que, a nivel mundial, el tiempo dedicado diariamente a esa labor se ubica en el rango de 345 minutos
-en Irak- a 168 minutos -en Taiwán-.
En el caso de India, precisó que las amas de casa -160 millones en total- “limpian, ponen en orden, cocinan, lavan, y manejan las finanzas de las familias”, además de que “consiguen comida, agua, y leña para cocinar, y atienden niños y suegros”.
En cuanto al tiempo diario, desglosado según género, que en el país surasiático se dedica, sin pago, a labores del hogar, señaló que las mujeres pasan 297 minutos, frente a los 31 minutos que registran los hombres.
Citado en el artículo, Gautam Bhatia, académico indio en Derecho, ha argumentado que esas labores constituyen “trabajo forzado”, mientras que su compatriota la investigadora universitaria Arpan Tulsiyan, considera que es “importante reconocer el valor del trabajo doméstico no remunerado”.
Al respecto, Tulsiyan aseguró, al participar el 17 de enero en el programa “We The People” (“Nosotros el pueblo”), de la estación de televisión india NDTV, que “debemos reconocer el trabajo en la casa, como trabajo, y debemos valorarlo”.
Asimismo, planteó que “debemos ponerle un valor en la contabilidad y las estadísticas nacionales”, porque “eso ayudará en reformas feministas”.