A más de un siglo de la Enmienda 19, el avance de discursos conservadores y reformas electorales reabre el debate sobre el acceso efectivo de las mujeres al sufragio en Estados Unidos.
El derecho al voto de las mujeres en Estados Unidos, reconocido en 1920 con la ratificación de la 19.ª Enmienda, fue el resultado de décadas de movilización social liderada por el movimiento sufragista. Según detalla la periodista María Fernanda Téllez Albarrán en Univision Noticias, este proceso tuvo como hito fundacional la Convención de Seneca Falls de 1848 y se consolidó tras años de presión política encabezada por figuras como Susan B. Anthony y Elizabeth Cady Stanton. Sin embargo, la propia cobertura advierte que este reconocimiento legal no implicó un acceso inmediato ni universal al voto para todas las mujeres.
Durante décadas posteriores, mujeres afroamericanas, indígenas y de otras minorías continuaron enfrentando restricciones estructurales que limitaron su participación electoral, especialmente en los estados del sur, donde se aplicaron mecanismos como impuestos al voto, pruebas de alfabetización y leyes de segregación. No fue sino hasta la aprobación de la Ley de Derechos Electorales de 1965 que muchas de estas barreras comenzaron a desmantelarse, ampliando de manera más efectiva el acceso al sufragio.
Más de un siglo después, se advierte un nuevo escenario de tensiones. En el plano discursivo, han resurgido consignas como “Repeal the 19”, promovidas por sectores ultraconservadores que cuestionan el voto femenino o proponen modelos alternativos, como el “voto por hogar”, en el que la representación recaería en el hombre de la familia. Estas posturas, aunque minoritarias, reflejan un clima político en el que derechos previamente consolidados vuelven a ser objeto de debate.
En paralelo, el debate legislativo ha encendido las alertas entre las organizaciones de derechos civiles. Propuestas como el SAVE Act, que busca exigir prueba documental de ciudadanía para registrarse como votante, han sido criticadas por su potencial impacto en poblaciones específicas. De acuerdo con el Brennan Center for Justice, este tipo de medidas podría dificultar el acceso al voto para millones de personas, incluidas mujeres cuyos documentos no coinciden con su nombre legal actual tras el matrimonio.
El endurecimiento de las normas electorales no es un fenómeno aislado. El propio centro reporta que, tras las elecciones de 2020, al menos 30 estados han aprobado más de un centenar de leyes que introducen restricciones al proceso electoral, desde requisitos de identificación más estrictos hasta limitaciones al voto anticipado o por correo. Aunque sus promotores argumentan que estas reformas buscan fortalecer la integridad electoral, críticos sostienen que generan barreras desproporcionadas para grupos históricamente marginados.
Este contexto se ve reforzado por cambios en el marco jurídico. El debilitamiento de la Ley de Derechos Electorales, particularmente tras decisiones de la Corte Suprema como Shelby County v. Holder (2013) ha reducido los mecanismos de supervisión federal sobre los estados con antecedentes de discriminación electoral, lo que ha abierto espacio para nuevas regulaciones restrictivas.
En este escenario, el debate sobre el voto femenino en Estados Unidos trasciende su dimensión histórica. La discusión actual no se centra en la existencia formal del derecho, sino en las condiciones reales para ejercerlo. La revisión de su trayectoria —desde su conquista hasta las tensiones contemporáneas— evidencia que el sufragio femenino sigue siendo un componente dinámico de la democracia estadounidense, sujeto a disputas políticas, legales e ideológicas.
Referencias:
Associated Press. (2025). GOP pushes ahead with citizenship voting bill. Some state election officials say it’s problematic. https://apnews.com/article/17c6e7877b7ba63a08b68a771c92da92
Brennan Center for Justice. (2026). State Voting Laws Roundup: 2025 in Review. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/state-voting-laws-roundup-2025-review
Brennan Center for Justice. (2026). States Already Enacting Harmful SAVE Act Policies, Requiring Proof of Citizenship to Vote. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/states-already-enacting-harmful-save-act-policies-requiring-proof
National Archives. (2022). 19th Amendment to the U.S. Constitution: Women’s Right to Vote (1920). https://www.archives.gov/milestone-documents/19th-amendment
National Archives. (2022). Voting Rights Act (1965). https://www.archives.gov/milestone-documents/voting-rights-act
Téllez Albarrán, M. F. (2026). Cómo las mujeres lograron el voto en Estados Unidos y cómo actualmente está amenazado. Univision Noticias. https://www.univision.com/noticias/estados-unidos/como-las-mujeres-lograron-el-voto-en-estados-unidos-y-actualmente-esta-bajo-amenaza
